Obvladovanje testiranja JavaScript v različnih brskalnikih: Avtomatizirana matrika združljivosti

Na globalnem digitalnem trgu je vaša spletna aplikacija vaša trgovina, vaša pisarna in vaša primarna točka stika z uporabniki po vsem svetu. Ena sama napaka JavaScript v določenem brskalniku lahko pomeni izgubljeno prodajo v Berlinu, neuspešno registracijo v Tokiu ali frustriranega uporabnika v São Paulu. Sanje o enotnem spletu, kjer se koda povsod izvaja enako, ostajajo le to – sanje. Realnost je razdrobljen ekosistem brskalnikov, naprav in operacijskih sistemov. Tu testiranje v različnih brskalnikih preneha biti opravilo in postane strateška nujnost. Ključ do sprostitve te strategije v velikem obsegu pa je Avtomatizirana matrika združljivosti.

Ta obsežen vodnik vas bo vodil skozi to, zakaj je ta koncept ključen za sodoben spletni razvoj, kako konceptualizirati in zgraditi svojo matriko ter katera orodja lahko to zahtevno nalogo spremenijo v poenostavljen, avtomatiziran del vašega razvojnega cikla.

Zakaj je združljivost med brskalniki še vedno pomembna v sodobnem spletu

Pogosta napačna predstava, zlasti med novejšimi razvijalci, je, da so "vojne brskalnikov" končane in da so sodobni, vedno zeleni brskalniki v veliki meri standardizirali splet. Medtem ko so standardi, kot je ECMAScript, naredili neverjeten napredek, pomembne razlike ostajajo. Ignoriranje teh razlik je tvegana igra na srečo za katero koli aplikacijo z globalnim občinstvom.

• Razhajanje mehanizmov za upodabljanje: Splet v prvi vrsti poganjajo trije glavni mehanizmi za upodabljanje: Blink (Chrome, Edge, Opera), WebKit (Safari) in Gecko (Firefox). Čeprav vsi sledijo spletnim standardom, imajo edinstvene implementacije, cikle izdaj in napake. Lastnost CSS, ki omogoča animacijo, ki jo poganja JavaScript, lahko deluje brezhibno v Chromu, vendar je lahko napaka ali ni podprta v Safariju, kar vodi do pokvarjenega uporabniškega vmesnika.
• Nianse mehanizmov JavaScript: Podobno imajo lahko mehanizmi JavaScript (kot je V8 za Blink in SpiderMonkey za Gecko) subtilne razlike v zmogljivosti in različice v načinu implementacije najnovejših funkcij ECMAScript. Koda, ki se zanaša na vrhunske funkcije, morda ne bo na voljo ali pa se bo obnašala drugače v nekoliko starejši, a še vedno razširjeni različici brskalnika.
• Mobilni megalit: Splet je pretežno mobilni. To ne pomeni samo testiranja na manjšem zaslonu. Pomeni upoštevanje brskalnikov, specifičnih za mobilne naprave, kot je Samsung Internet, ki ima pomemben globalni tržni delež, in komponente WebView v izvornih aplikacijah v sistemih Android in iOS. Ta okolja imajo svoje omejitve, značilnosti zmogljivosti in edinstvene napake.
• Vpliv na globalne uporabnike: Tržni delež brskalnikov se močno razlikuje glede na regijo. Medtem ko Chrome morda prevladuje v Severni Ameriki, so bili brskalniki, kot je UC Browser, v preteklosti priljubljeni na trgih po vsej Aziji. Predpostavka, da vaša uporabniška baza odraža nastavitve brskalnika vaše razvojne ekipe, je recept za odtujitev pomembnega dela vašega potencialnega občinstva.
• Elegantna degradacija in progresivna izboljšava: Osnovno načelo odpornega spletnega razvoja je zagotavljanje, da vaša aplikacija ostane funkcionalna, tudi če nekatere napredne funkcije ne delujejo. Matrika združljivosti vam pomaga preveriti to. Vaša aplikacija bi morala uporabniku še vedno omogočiti dokončanje osnovne naloge v starejšem brskalniku, tudi če izkušnja ni tako bogata.

Kaj je matrika združljivosti?

• Kaj testiramo? (npr. Prijava uporabnika, Dodaj v košarico, Funkcionalnost iskanja)
• Kje to testiramo? (npr. Chrome 105 v sistemu macOS, Safari 16 v sistemu iOS 16, Firefox v sistemu Windows 11)
• Kakšen je pričakovani rezultat? (npr. Uspešno, Neuspešno, Znana težava)

Ročna matrika je lahko preglednica, v kateri inženirji QA spremljajo svoje izvajanje testov. Čeprav je ta pristop uporaben za majhne projekte, je počasen, nagnjen k človeškim napakam in popolnoma nevzdržen v sodobnem okolju CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment). Avtomatizirana matrika združljivosti vzame ta koncept in ga integrira neposredno v vaš razvojni proces. Vsakič, ko se zaveže nova koda, se izvede nabor avtomatiziranih testov v tej vnaprej določeni mreži brskalnikov in naprav, kar zagotavlja takojšnje in celovite povratne informacije.

Izgradnja vaše avtomatizirane matrike združljivosti: Osnovne komponente

Ustvarjanje učinkovite avtomatizirane matrike vključuje vrsto strateških odločitev. Razdelimo jo na štiri ključne korake.

1. korak: Določitev vašega obsega – "Kdo" in "Kaj"

Ne morete testirati vsega povsod. Prvi korak je sprejemanje odločitev na podlagi podatkov o tem, kaj dati prednost. To je verjetno najpomembnejši korak, saj določa donosnost celotnega vašega testiranja.

Izbira ciljnih brskalnikov in naprav:

• Analizirajte podatke o svojih uporabnikih: Vaš primarni vir resnice je vaša lastna analitika. Uporabite orodja, kot so Google Analytics, Adobe Analytics ali katero koli drugo platformo, ki jo imate, da prepoznate najboljše brskalnike, operacijske sisteme in kategorije naprav, ki jih uporablja vaše dejansko občinstvo. Bodite pozorni na regionalne razlike, če imate globalno uporabniško bazo.
• Posvetujte se z globalno statistiko: Razširite svoje podatke z globalno statistiko iz virov, kot sta StatCounter ali Can I Use. To vam lahko pomaga prepoznati trende in prepoznati priljubljene brskalnike na trgih, na katere nameravate vstopiti.
• Implementirajte sistem s stopnjami: Pristop s stopnjami je zelo učinkovit za upravljanje obsega:
  • 1. stopnja: Vaši najbolj kritični brskalniki. To so običajno najnovejše različice glavnih brskalnikov (Chrome, Firefox, Safari, Edge), ki predstavljajo veliko večino vaše uporabniške baze. Ti prejmejo celoten nabor avtomatiziranih testov (od konca do konca, integracija, vizualni). Neuspeh tukaj bi moral blokirati uvajanje.
  • 2. stopnja: Pomembni, vendar manj pogosti brskalniki ali starejše različice. To lahko vključuje prejšnjo glavno različico brskalnika ali pomemben mobilni brskalnik, kot je Samsung Internet. Ti lahko izvajajo manjši nabor testov kritične poti. Neuspeh lahko ustvari vstopnico z visoko prioriteto, vendar ne nujno blokira izdajo.
  • 3. stopnja: Manj pogosti ali starejši brskalniki. Cilj tukaj je elegantna degradacija. Morda boste izvedli peščico "preizkusnih testov", da zagotovite, da se aplikacija naloži in da osnovna funkcionalnost ni popolnoma pokvarjena.

Določanje kritičnih uporabniških poti:

Namesto da bi poskušali testirati vsako posamezno funkcijo, se osredotočite na kritične uporabniške poti, ki zagotavljajo največjo vrednost. Za spletno mesto za e-trgovino bi to bilo:

• Registracija in prijava uporabnika
• Iskanje izdelka
• Ogled strani s podrobnostmi o izdelku
• Dodajanje izdelka v košarico
• Celoten postopek nakupa

Z avtomatizacijo testov za te osnovne tokove zagotovite, da poslovno kritična funkcionalnost ostane nedotaknjena v celotni vaši matriki združljivosti.

2. korak: Izbira vašega avtomatizacijskega ogrodja – "Kako"

Avtomatizacijsko ogrodje je mehanizem, ki bo izvajal vaše teste. Sodobni ekosistem JavaScript ponuja več odličnih izbir, vsaka s svojo filozofijo in prednostmi.

• Selenium:

  Dolgoletni industrijski standard. Je standard W3C in podpira praktično vsak brskalnik in programski jezik. Njegova zrelost pomeni, da ima obsežno skupnost in obsežno dokumentacijo. Vendar je lahko včasih bolj zapleten za nastavitev, njegovi testi pa so lahko bolj nagnjeni k muhavosti, če niso skrbno napisani.

• Cypress:

  Ogrodje vse v enem, osredotočeno na razvijalce, ki je pridobilo izjemno popularnost. Izvaja se v isti zanki izvajanja kot vaša aplikacija, kar lahko vodi do hitrejših in zanesljivejših testov. Njegov interaktivni izvajalnik testov je velik pospeševalnik produktivnosti. V preteklosti je imel omejitve pri testiranju med izvorom in več zavihki, vendar so nedavne različice obravnavale številne od teh. Njegova podpora za različne brskalnike je bila nekoč omejena, vendar se je znatno razširila.

• Playwright:

  Playwright, ki ga je razvil Microsoft, je sodoben in močan tekmovalec. Zagotavlja odlično podporo prvega razreda za vse tri glavne mehanizme za upodabljanje (Chromium, Firefox, WebKit), zaradi česar je fantastična izbira za matriko v različnih brskalnikih. Vsebuje zmogljiv API s funkcijami, kot so samodejno čakanje, prestrezanje omrežja in vgrajeno vzporedno izvajanje, kar pomaga pri pisanju robustnih testov brez napak.

Priporočilo: Za ekipe, ki danes začenjajo novo pobudo za testiranje v različnih brskalnikih, je Playwright pogosto najmočnejša izbira zaradi svoje odlične arhitekture med motorji in sodobnega nabora funkcij. Cypress je fantastična možnost za ekipe, ki dajejo prednost izkušnji razvijalcev, zlasti za testiranje komponent in od konca do konca v eni domeni. Selenium ostaja robustna izbira za velika podjetja s kompleksnimi potrebami ali zahtevami za več jezikov.

3. korak: Izbira vašega okolja za izvajanje – "Kje"

Ko imate teste in ogrodje, potrebujete mesto za njihovo izvajanje. Tu matrika resnično zaživi.

• Lokalno izvajanje: Izvajanje testov na lastnem računalniku je bistvenega pomena med razvojem. Je hiter in zagotavlja takojšnje povratne informacije. Vendar ni razširljiva rešitev za popolno matriko združljivosti. Ne morete imeti vseh kombinacij različic OS in brskalnika, nameščenih lokalno.
• Samostojna mreža (npr. Selenium Grid): To vključuje nastavitev in vzdrževanje lastne infrastrukture strojev (fizičnih ali virtualnih) z nameščenimi različnimi brskalniki in operacijskimi sistemi. Ponuja popoln nadzor in varnost, vendar ima zelo visoke stroške vzdrževanja. Odgovorni postanete za posodobitve, popravke in razširljivost.
• Mreže v oblaku (priporočeno): To je prevladujoč pristop za sodobne ekipe. Storitve, kot so BrowserStack, Sauce Labs in LambdaTest, zagotavljajo takojšen dostop do na tisoče kombinacij brskalnikov, operacijskih sistemov in pravih mobilnih naprav na zahtevo.
  Ključne prednosti vključujejo:
  • Masivna razširljivost: Izvedite na stotine testov vzporedno, kar drastično skrajša čas za pridobitev povratnih informacij.
  • Nič vzdrževanja: Ponudnik upravlja z vsem upravljanjem infrastrukture, posodobitvami brskalnika in nabavo naprav.
  • Prave naprave: Testirajte na dejanskih napravah iPhone, napravah Android in tabličnih računalnikih, kar je ključnega pomena za odkrivanje napak, specifičnih za napravo, ki jih emulatorji morda ne bodo zaznali.
  • Orodja za odpravljanje napak: Te platforme zagotavljajo videoposnetke, dnevnike konzole, dnevnike omrežja in posnetke zaslona za vsako izvajanje testa, kar olajša diagnosticiranje napak.

4. korak: Integracija s CI/CD – avtomatizacijski mehanizem

Zadnji, ključni korak je, da vaša matrika združljivosti postane avtomatiziran, neviden del vašega razvojnega procesa. Ročno sprožanje izvajanja testov ni trajnostna strategija. Integracija z vašo platformo CI/CD (kot so GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins ali CircleCI) je nepogajljiva.

Tipičen potek dela je videti takole:

1. Razvijalec potisne novo kodo v repozitorij.
2. Platforma CI/CD samodejno sproži novo gradnjo.
3. Kot del gradnje se začne testno delo.
4. Testno delo prevzame kodo, namesti odvisnosti in nato izvede izvajalnik testov.
5. Izvajalnik testov se poveže z vašim izbranim okoljem za izvajanje (npr. mreža v oblaku) in izvede testni nabor v celotni vnaprej določeni matriki.
6. Rezultati se poročajo nazaj platformi CI/CD. Neuspeh v brskalniku 1. stopnje lahko samodejno prepreči združitev ali uvedbo kode.

Tukaj je konceptualni primer, kako bi lahko izgledal korak v datoteki poteka dela GitHub Actions:

            
- name: Run Playwright tests on Cloud Grid
  env:
    # Credentials for the cloud service
    BROWSERSTACK_USERNAME: ${{ secrets.BROWSERSTACK_USERNAME }}
    BROWSERSTACK_ACCESS_KEY: ${{ secrets.BROWSERSTACK_ACCESS_KEY }}
  run: npx playwright test --config=playwright.ci.config.js

            

              
                Copy
              
            
          

Konfiguracijska datoteka (`playwright.ci.config.js`) bi vsebovala definicijo vaše matrike – seznam vseh brskalnikov in operacijskih sistemov, za katere želite testirati.

Praktični primer: Avtomatizacija testa prijave s Playwright

Naredimo to bolj konkretno. Predstavljajte si, da želimo preizkusiti obrazec za prijavo. Sama testna skripta se osredotoča na interakcijo uporabnika, ne na brskalnik.

Testna skripta (`login.spec.js`):

            
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('should allow a user to log in with valid credentials', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://myapp.com/login');

  // Fill in the credentials
  await page.locator('#username').fill('testuser');
  await page.locator('#password').fill('securepassword123');

  // Click the login button
  await page.locator('button[type="submit"]').click();

  // Assert that the user is redirected to the dashboard
  await expect(page).toHaveURL('https://myapp.com/dashboard');
  await expect(page.locator('h1')).toHaveText('Welcome, testuser!');
});

            

              
                Copy
              
            
          

Čarovnija se zgodi v konfiguracijski datoteki, kjer definiramo našo matriko.

Konfiguracijska datoteka (`playwright.config.js`):

            
const { defineConfig, devices } = require('@playwright/test');

module.exports = defineConfig({
  testDir: './tests',
  timeout: 60 * 1000, // 60 seconds
  reporter: 'html',

  /* Configure projects for major browsers */
  projects: [
    {
      name: 'chromium-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Chrome'] },
    },
    {
      name: 'firefox-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Firefox'] },
    },
    {
      name: 'webkit-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Safari'] },
    },
    {
      name: 'mobile-chrome',
      use: { ...devices['Pixel 5'] }, // Represents Chrome on Android
    },
    {
      name: 'mobile-safari',
      use: { ...devices['iPhone 13'] }, // Represents Safari on iOS
    },
  ],
});

            

              
                Copy
              
            
          

Ko zaženete `npx playwright test`, bo Playwright samodejno izvedel isti test `login.spec.js` petkrat, enkrat za vsak definiran projekt v nizu `projects`. To je bistvo avtomatizirane matrike združljivosti. Če bi uporabljali mrežo v oblaku, bi preprosto dodali več konfiguracij za različne različice operacijskega sistema ali starejše brskalnike, ki jih ponuja storitev.

Analiziranje in poročanje rezultatov: Od podatkov do akcije

Izvajanje testov je le polovica bitke. Uspešna matrika daje jasne rezultate, na podlagi katerih je mogoče ukrepati.

• Centralizirane nadzorne plošče: Vaša platforma CI/CD in mreža za testiranje v oblaku bi morali zagotavljati centralizirano nadzorno ploščo, ki prikazuje stanje vsakega izvajanja testa glede na vsako konfiguracijo. Mreža zelenih kljuk je cilj.
• Bogati artefakti za odpravljanje napak: Ko test ne uspe v določenem brskalniku (npr. Safari v sistemu iOS), potrebujete več kot le stanje "neuspešno". Vaša platforma za testiranje bi morala zagotavljati video posnetke izvajanja testa, dnevnike konzole brskalnika, datoteke HAR omrežja in posnetke zaslona. Ta kontekst je neprecenljiv za razvijalce, da hitro odpravijo težavo, ne da bi jo morali ročno reproducirati.
• Vizualno regresijsko testiranje: Napake JavaScript se pogosto kažejo kot vizualne napake. Integracija orodij za vizualno regresijsko testiranje (kot so Applitools, Percy ali Chromatic) v vašo matriko je močna izboljšava. Ta orodja posnamejo posnetke vašega uporabniškega vmesnika po slikovnih pikah v vseh brskalnikih in poudarijo vse nenamerne vizualne spremembe, s čimer ujamejo napake CSS in upodabljanja, ki jih funkcionalni testi ne bi.
• Upravljanje muhavosti: Neizogibno boste naleteli na "muhave" teste – teste, ki včasih uspejo in drugič ne, brez kakršnih koli sprememb kode. Bistveno je, da imate strategijo za prepoznavanje in odpravljanje teh napak, saj spodkopavajo zaupanje v vaš testni nabor. Sodobna ogrodja in platforme ponujajo funkcije, kot so samodejni poskusi, ki pomagajo ublažiti to težavo.

Napredne strategije in najboljše prakse

Ko vaša aplikacija in ekipa rasteta, lahko sprejmete naprednejše strategije za optimizacijo vaše matrike.

• Vzporednost: To je edini najučinkovitejši način za pospešitev vašega testnega nabora. Namesto da bi izvajali teste enega za drugim, jih izvajajte vzporedno. Mreže v oblaku so narejene za to, saj vam omogočajo, da izvajate na desetine ali celo na stotine testov hkrati, s čimer skrajšate enourno izvajanje testa na le nekaj minut.
• Obravnavanje razlik v JavaScript API in CSS:
  • Polifili: Uporabite orodja, kot sta Babel in core-js, da samodejno prenesete sodoben JavaScript v sintakso, ki jo starejši brskalniki lahko razumejo, in zagotovite polifile za manjkajoče API-je (kot sta `Promise` ali `fetch`).
  • Zaznavanje funkcij: V primerih, ko funkcije ni mogoče zapolniti, napišite obrambno kodo. Preverite, ali funkcija obstaja, preden jo uporabite: if ('newApi' in window) { // use new API } else { // use fallback }.
  • Predpone CSS in rezervne rešitve: Uporabite orodja, kot je Autoprefixer, da samodejno dodate predpone dobaviteljev pravilom CSS, kar zagotavlja širšo združljivost.
• Pametna izbira testa: Za zelo velike aplikacije je lahko izvajanje celotnega testnega nabora pri vsaki zavezi počasno. Napredne tehnike vključujejo analizo sprememb kode v zavezi in izvajanje samo testov, ki so pomembni za prizadete dele aplikacije.

Zaključek: Od aspiracije do avtomatizacije

Izgradnja avtomatizirane matrike združljivosti spremeni testiranje v različnih brskalnikih iz ročnega, zamudnega ozkega grla v strateško prednost. Deluje kot varnostna mreža, ki vaši ekipi omogoča inovacije in uvajanje funkcij z zaupanjem, saj ve, da robusten, avtomatiziran postopek nenehno preverja celovitost aplikacije v raznoliki pokrajini brskalnikov in naprav, od katerih so odvisni vaši uporabniki.

Začnite danes. Analizirajte podatke o svojih uporabnikih, definirajte svoje kritične uporabniške poti, izberite sodobno ogrodje za avtomatizacijo in izkoristite moč mreže v oblaku. Z naložbo v avtomatizirano matriko združljivosti vlagate v kakovost, zanesljivost in globalni doseg vaše spletne aplikacije.